تأدیه دیون

این اتهامات

استقراض مبلغ 50/000/000 تومان توسط شخص تاجر فرش از شخص صراف باعث ایجاد این اختلاف مالی گردیده است. بعد از فوت صراف (قرض دهنده مبلغ) وراث با بررسی دفاتر متوجه این اختلاف شده و از تاجر می خواهند مبلغ را عودت دهد. امّا تاجر نیز با استناد به دلایلی معتقد است کامل این مبلغ را عودت داده است. در نهایت طرفین به پیشنهاد آشنایان و با توافق یکدیگر برای رسیدگی به اختلاف خود به مؤسسه داوری دادبان عدالت یادگاریان مراجعه نمودند و پرونده آنان در ردیف پرونده های این مؤسسه قرار گرفت.

جایزه

بهمن 1398 هزینه دادرسی و صدور رأی داوری 5/000/000 تومان (طبق توافق صورت گرفته میان طرفین و بصورت مساوی میان خواهان و خوانده)

خلاصه پرونده

شخص صراف در سال 1397 مبلغ 50/000/000 تومان را به تاجر فرش که با یکدیگر روابط کاری و دوستانه داشته اند به عنوان قرض داده است. امّا به علّت روابط نزدیک هیچ گونه چک یا سفته ای در ازای آن گرفته نشده است. بعد از فوت شخص صراف در سال 1398 و بررسی دفاتر متوفی چند ماه پس از فوت، فرزندان وی متوجه اختلاف حساب ها گشتند و با واکاوی به شخص تاجر فرش رسیدند. هنگام تقاضا از شخص تاجر برای تأدیه دیون، با استناد به تأدیه دین خود با صراف قبل از فوت وی از پرداخت مبلغ مذکور سر باز زد.

چالش

تنها مدرک موجود در این پرونده، فیش واریز بانک از حساب صراف به شخص فرش فروش در سال 1397 بوده است. و این بزرگ ترین چالش است. چرا که نبود مدرک و اسنادی دال بر بازگشت وجه مزبور علی رغم ادعای تاجر فرش فروش مبنی بر عودت وجه قبل از فوت صراف پرونده را دچار پیچیدگی کرد. ادعاهای تاجر فرش

مبلغ 50/000/000 تومان به صورت نقدی و بنا به درخواست صراف بصورت ارز دلار آمریکا پرداخت شده است.
این مبلغ خارج از صرافی و بصورت شخصی به خود صراف پرداخت شده است.
شاهدی وجود ندارد.
رسیدی وجود ندارد.

نتیجه دادرسی

از آنجا که شخص تاجر فرش هیچ گونه شاهد و مدرکی برای اثبات ادعای خویش مبنی بر پرداخت کامل دین خود نداشت. همچنین با انجام بررسی های تخصصی و کارشناسی های صورت گرفته بر مبنای صورتحساب ها و گردش ها مالی تاجر و صراف از سال 1397 تا زمان فوت متوفی و همچنین دفاتر تجاری و یادداشت های شخصی آنان این نتیجه به دست آمد که این مبلغ هرگز به شخص صراف نه بصورت نقدی و نه از طریق بانکی عودت داده نشده است.

مسئولیت تاجر

با توجّه به ضامن بودن تاجر نسبت به وراث و همچنین ارائه اطلاع اشتباه به داوران و ایجاد اطاله دادرسی، موارد مذکور بصورت کامل و مبسوط در رأی داوری درج گردید و به محاککم قضائی جهت اجرای احکام ارجاع گردید. همچنین بر اساس تغییر نرخ ارز در سال 1397 با سال 1398 تفاوت مزبور نیز بنا به درخواست وراث حساب شد و تاجر محکوم به پرداخت اصل مبلغ به همراه خسارت پرداخت در تأدیه دین خود گردید.

[contact-form-7 404 "Not Found"]